Schůze BD Veletržní 17 se konala dne 3.4.2003 od 19:00 hodin v prostorách prádelny domu.

Dle prezenční listiny byli na schůzi družstva BD Veletržní 17
přítomni: Daniela Almargni, Naděžda Balcarová, Jana Bendová, Lucie Syrová, Tereza Dvořáková, Smiljana Nováčková, Jana Remková, Miloš Vondruška, Václava Sušánková, Irena Šťastná, Jiří Křesťan,
nepřítomni: Blanka Stuchlíková, Věra Kübli, Marie Štarhová, Michaela Sternová, Ivan Horák

Program členské schůze:
1. prezentace členů Bytového družstva Veletržní 17
2. vyjádření představenstva družstva k aktivitám v bytě č.21
3. diskuse nad úpravami v bytě č.23
4. závěr

---

Ad 1) Byla podepsaná prezenční listina.

Ad 2) Pan Křesťan oznámil přítomným, že v bytě č. 21 probíhají stavební úpravy. Tyto úpravy on paní Kubli ústně schválil a ubezpečil přítomné, že všechny stavební úpravy jsou ve shodě se Stavebním zákonem.

Mgr. Bendová upřesnila že pokud nedochází ke změnám ve způsobu užíváni bytu postačuje ohláška a ta se sestává s popisu prací, a dvou příloh: vyjádření majitele (v našem případě družstva) a vyjádření projektanta (pokud dojde k stavebním úpravám). Vyjádřila pochybnosti s tím, že všechny podklady paní Kübli na stavební odbor zaslala a upozornila přítomné, že výměna oken navíc podléhá schválení památkového úřadu. Mgr. Bendová oznámila, že se spojila telefonicky s paní Kübli a poprosila jí aby minimálně s výměnou oken posečkala.

Pan Křesťan oznámil, že paní Kübli je informovaná o stavu stoupačky a že mu slíbila, že pokud se bude stoupačka vyměňovat nebude družstvu klást jakékoliv překážky a na své náklady sežene potřebné obklady.

Dále se řešila nehoda při níž pracovníci stavební firmy pří rekonstrukci bytu č. 21 vytopili čtyři patra pod sebou. Pan Křesťan obvinil slečnu Remkovou z liknavého přístupu k havárii. Slečna Remková se proti tomuto ohradila, a sdělila přítomným, že havárii objevila v 5:00 a neprodleně informovala pana Křesťana. Uvedla, že jí pan Křesťan ráno řekl, že nemůže přeci vypnout lidem vodu a opustil dům. Vodu vypnula až paní Vondrušková v 10:30.

Ad 3) Pan Nováček upozornil přítomné, že práce v bytě č.23 si vyžádají zřejmě vyšší náklady, než bylo v prvním rozpočtu uvedeno, neboť je nutno kompletně vyměnit všechny obklady v koupelně výše uvedeného bytu. Proti tomuto se ohradili: paní Almargni, Mgr. Bendová a pan Vondruška a sdělili přítomným, že si nemyslí, že je nutno stávající obklady vyměňovat. Po krátké diskusi jmenovaní připustili, že přeci jen bude výhodnější obklady a dlažbu vyměnit za nové, protože zde dochází ke zhodnocení domu a je možné tuto investici použít do odpisů.

Dále pan Křesťan oznámil panu Vondruškovi, že si provedl analýzu nákladů a výnosů z bytu č. 23 a došel k jiným závěrům. Pan Vondruška se s předloženou analýzou neztotožnil a řekl, že si svojí analýzu obhájí.

Miloš Vondruška	Irena Šťastná	Marie Štarhová
zapsal	ověřila	ověřila

---

Zpět na hlavní stránku